Депутат Госдумы Сергей Миронов предложил запретить работу микрофинансовых организаций на территории страны и провести амнистию по безнадежным долгам. Аналитики одного из сервисов по поиску высокооплачиваемой работы выяснили у жителей оружейной столицы, как они относятся к данной инициативе.

Поддерживают запрет МФО в России 66% респондентов. При этом 54% опрошенных также выступают за амнистию по долгам перед такими организациями. 12% хотят просто запретить микрофинансовые организации, а каждый двадцатый — чтобы россиянам простили долги, а МФО продолжили работать. Категорически против инициативы оказались 4% респондентов.

Мужчины чаще женщин поддерживают запрет МФО, совмещенный с амнистией по долгам. Тулячки же предпочитают просто закрыть долги граждан и не запрещать МФО. Среди молодежи до 35 лет полный запрет микрофинансовых организаций поддерживают 55%, что является наивысшим показателем среди всех возрастных категорий. Просто списать долги чаще всех хотят люди, достигшие возраста 45 лет — 8%.

За полный запрет МФО с амнистией чаще выступают выпускники системы СПО. Обладатели же диплома о высшем образовании чаще остальных считают, что деятельность организаций надо запретить, но заемные средства набравшие долги граждане должны вернуть. Чем больше доход туляков, тем с большей вероятностью они поддерживают запрет МФО с амнистией. Больше всего респондентов с таким мнением зарабатывает от 150 тысяч рублей. Среди тех, кто зарабатывает от 100 тысяч, больше тех, кто хочет просто запретить микрофинансовые организации.

Что касается самих клиентов МФО, 68% поддерживают запрет организаций вместе с амнистией. Такого же мнения придерживаются лишь 44% опрошенных, не пользовавшихся микрозаймами. При этом среди этой категории граждан наибольший процент людей, которые просто хотят запретить деятельность МФО, но не прощать гражданам долги — 19% против 5% среди клиентов. Примечательно, что клиенты МФО часто не видят никакого смысла в запрете без списания долгов, но чаще, чем не клиенты, хотят амнистию: 9% и 4% соответственно.