В Тульской области районный суд рассмотрел гражданский иск о пересмотре кредитных обязательств. Истица указала в заявлении, что состояла в браке с ответчиком, и в этот период они совместно оформили с банком кредит на сумму 3 миллиона 149 тысяч 328 рублей для покупки квартиры.

Между супругами было заключено нотариальное соглашение, согласно которому приобретённая недвижимость, а также все права и обязанности по кредитному договору переходили в личную собственность истицы. Это условие должно было действовать как в браке, так и после его расторжения.

После развода истица обратилась в банк с просьбой исключить бывшего мужа из числа созаёмщиков и снять с него обязательства по выплате кредита, но получила отказ. В связи с этим она просила суд признать задолженность исключительно своей и исключить ответчика из кредитного договора.

Решением суда от 4 декабря 2025 года в удовлетворении исковых требований было отказано. В обосновании указано, что кредит на момент вынесения решения погашен не полностью, а требования истицы по сути направлены на перевод долга и изменение условий договора в части освобождения одного из созаёмщиков. Суд отметил, что такой перевод допускается только с согласия кредитора, которое в данном случае получено не было.

Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.